2011年5月1日 星期日

20110501 上不去下不來的地瓜??

今天拿到了一組二手的6600大盤, 還沒裝上車前一直覺得這組大盤有種說不出來的怪....!!
齒片側有很多落鍊產生的刮痕, 可是齒片確沒有什麼磨到?? 上鍊點也很完整!!

(照片是裝好後才拍的)

小齒片的磨痕就更少了!!

(照片是裝好後才拍的)

難道前一手都是騎到落鍊用推的? 實際跟我騎了6000公里的Tiagra相比, 搞不好還比我的新咧...!! 另外一個特別的地方是齒片鏍絲換成了巨大的改裝品!! 以曲柄上的刮痕來看, 賣相是一定差了~~

(照片是裝好後才拍的)

換上去之後, 在架子上切換大小盤, 很順!! 但一上訓練台就... "上的去, 下不來" 或 "上不去" , 難道... 我太久沒碰前變了嗎? 只是換個大盤而己, 前變就不準了... 怎麼可能差那麼多~~ 前變是MS的二級前變, 原本配在Tiagra上非常的順暢!! 這也讓我對MS的產品另眼相看, 可是, 今天怎麼就破功了呢? 搞了大半天, 上鍊順了, 下鍊卻卡在大小盤之間. 下鍊調到順了, 上鍊不是上不去, 就是掉到外面去!! 看來, 我跟前一手遇到同一個問題了!! 不斷的調了試, 試了調!! 訓練台測不夠, 再騎到馬路上去試!! 怎麼試都一樣!!不管了, 洗個手帶小孩去走走, 休息一下!! 順便想想是什麼地方弄錯了!!

(狗是來搶球的, 不是我養的~~)

想到老弟說的 "前變才是真的難搞", 我想, 我今天是遇到了!! 回程去搞了棵105前變... 也許... 微轉跟洗馬路真的不合吧!! (心裡安慰自已, 不是技術的問題!!) 裝上去後... TMDB!! 還是一樣!! 是誰說洗馬路的上鍊效率好?? SO SO 啊!! 不管了~~ 先把那組醜醜的齒片鏍絲換下來~~ 一般來說, 為了不要拆大盤來換鏍絲, 我會一次只換一顆鏍絲!! 但, 在換鏍絲時, 發現... 小齒片的外側... 怎麼會是向內側退肉?? 我想... 我大概知道問題點了~~ 拆掉鍊條, 五顆鏍絲全放掉!! 取出小齒片!! TMD~~ 果然小齒片是裝反的~~ 換好後, 上訓練台測試~~ 在80左右換大齒片, 上鍊真的很快!! 而且力量不用放掉那麼多!! 明天再路測囉!! 聽說要騎西濱呢!!

2011年2月20日 星期日

20110220 拉吧的成長心得

記的上次去看TUAA的2P賽時, 看到別人的KR-600都是用一級套件, 心裡實在覺得委屈了我的拉吧. 不過105大概是我口袋最深的限度了, 慢慢想辦法吧~~
主要配件變動內容
輪組 : RS-10 > WH-6700
外胎 : K925 > P4000s
變把 : ST-4500 > ST-5600
剎車 : C-Star > TekTro R-710
飛輪 : 12-23 9s > 12-27 10s
鍊條 : PYC S9HC > KMC X10
車鞋 : R-076 > Bont Cervelo

機綠+意外, 讓我入手這組6700輪組, 全車除了微轉前變外, 唯二的二級零件. 裝上輪子, 沿用原本的K925上路試騎. 大致上的調性與 RS-10是很接近的, 一樣震, 一樣有效率. 拜後輪重量減輕近200克, 起步輕快很多. 很好奇一件事... 以轉動慣的公式來看, 確實是可以比較出輪組的差異. 但框體減輕後, 到底可以產生多大的差異? 做一個簡單的實驗, 在框體上加一個已知的重量, 然後量測反應在踏板上的重量. 以39/12量出的重量, 大約在五倍左右. 也就是說如果200克的重量差異是由框體減輕的, 那麼反應在踏板上的重量就有一公斤左右, 如果是52/12的話, 可能在1.2公斤以上. 其他條件不變的情況下, 大約可以產生1~2%的輸出差異. 如果是從RS-10 換成RT-038, 後輪大約減輕400克. 板輪的轉動慣量在還沒有計算進去的情況下, 就可以有2~4%的差異了. 想快... 錢就要花在輪組上!!

再來 K925 > P4000s, K925 700x20c 其實在爬坡上的表現是OK的, 但平路就累了... 也不知道是破風效果不好, 還是滾動阻力太大. 更換P4000s後的差異, 真的就在於平路速度的維持. 或許, 我該敗一組K925 700x23c來試試, 就知道是滾動阻力還是破風效果的差異. 但促使我換外胎的主要因素還是對於內胎的保護性, K925 20c真的很冏... 有一回夜騎, 爬坡爬到一半... 壓過一個小小的坑洞, 前輪就 "嘶~~" 蛇咬, 150又飛了~~

九速昇級到十速, 這裡一共換了三樣東西. 變把+飛輪+鍊條, 重量有沒有差, 我也不太清楚, 但效能是肯定沒差滴~~ 唯一的好處就是多了一片27T可以當成救命T... 原本是想來一組12-23 10s的, 不過看到那個價錢... 就為了把27T換成18T, 還是算了吧!

夾器換過來後, 重量差異並不大, 但好看多了~~ R710看起來感覺比較有攻擊性, 哈~~ 好看就見人見智了! 用手直接按壓夾器, 感覺上 R710是比較 "順", 整個按壓行程的回饋力道是差不多的, 而C-Star這組則會明顯的愈來愈重手. 實際上二者之間最大的差異在於彈簧的型式, 710的比較疏. 還有, C-Star的再按壓到一定的行程後, 彈簧接近中心部位會接觸到固定軸. 由於沒有工具可以測試, 無法知道是不是因此而改變了支點, 進而造成按壓感的差異. 總之, 這組是換視覺的啦~~

最後, 差最大的就是車鞋了~~原本以為R-076再差, 也不至於差到那去, 換上後才發現... 娘親的! 這還差真多啊~~ Bont這雙對於後跟的支撐比較好, 或說是鞋底夠硬, 踩踏損耗較少. 體感上的差異在於, 原本R-076感覺上是必需用姆指球的位置出力. 換上Bont後... 似乎可以用整個掌面出力, 感覺差很多咧~~ 也或許是因為可熱塑, 所以Bont的足弓部份比較高.不過 另外, Bont這雙走路真的很不適服. 光是站著, 就讓我很累了~~

2011年2月13日 星期日

20110213 年後新增道具 5600混搭

最近工作量實在太大, 回到家都沒有心情坐在電腦前.... 只想出門踩踏板, 發洩一下~~
先貼圖, 有空再來補充一下這一套改下來的心得

前陣子取得的 WH-6700 配上馬牌 GP-4000s!!


ST-5600 變把, Syntace把手, Deda把帶


Tektro R710 夾器


Bont 可熱塑卡鞋


同場加映我的小徑, 終於湊齊零件了~~


剛入手的怪樣子~~

2011年1月5日 星期三

20110105 貴的有價值-Topeak V10C

從一支不到一百元的碼錶, 一直換到今天一支二張半的碼錶... 在這裡記錄一下心得
對於沒有迴轉速需求的朋友, 85元一支的碼錶C/P值是破錶的!! 而休閒騎的朋友, 這85元還是省下來吧!! 哩程數對於休閒騎來說, 義意不太~~ 不如把錢拿去買運動飲料還實際點!!


照片中的三支碼錶, 右邊這支是我第一支迴轉速碼錶! 雙有線的設計, 要價約一張小朋友, 優缺點如下 :
優點 : 大畫面大字體, 附帶冷光功能, 夜騎非常方便. 對於迴轉速訓練初期非常友善, 即便是夜間騎乘訓練也能輕鬆判讀! 迴轉速套件可以分離, 拉線時會比較容易作業.
缺點 : 畫面同時只能顯示二項資訊, 無法計算平均迴轉速, 也不會記錄最高迴轉速!!

左邊這支碼錶, 也是大約一張小朋友, 一樣是雙有線設計. 相交於前一支錶的優缺點如下:
優點 : 畫面可以同時顯示三項資訊, 更方便了!! 迴轉速可以記錄平均迴轉速及最高迴轉速, 可以更實際的瞭解訓練狀況!
缺點 : 沒有冷光啦~~ 夜騎就不方便囉!! 迴轉速感應器不能分離, 拉線, 纏線很麻煩~~ 增加DIY的難度.

中間這支, 就是這次敗入的 Topeak V10C. 他們家的錶聽說品質不錯, 這是第一次用品質的部份就再觀察啦~~ 但, 過去用過Topeak的水壼架, 座墊包, 外星人尾燈. 給我的感覺是, 產品的設計, 有很多使用者經驗在裡面. 實際使用時覺得很友善, 相信這支錶也會有類似的表現!!
先針對前二支錶來比較優缺點:
優點 : 畫面可以同事顯示4種資訊, 區分為左上哩程類資訊, 右上迴轉速類資訊, 中間時速類資訊, 下面時間類資訊. 同時追加了總騎乘時間的資訊. 迴轉速採用無線連結, 免去拉線的問題.
缺點 : 貴啊~~ 前二支錶加起來的價錢, 跟這一支錶差不多. 錶座的安裝方式只有一種, 對於其他設備的的預留空間較少. 也由於同時顯示四區的資訊, 字體相對小了許多, 夜騎時判讀速度就慢了!!

比較完了這三支錶, 下一個問題就是為什麼要選這一支錶??
目前主流的時速錶大約分為以下幾類
1. 單有線或雙有線. 即時速與迴轉速的感應器均以實體線路連接, 造價低, 沒有干擾問題, 但拉線需要技巧才會拉的好看!!
2. 單無線或雙無線. 即時速與迴轉速的感應器均以無線傳送資訊, 造價高, 可能會被同型機種, 手機, 高壓電塔等無線設備干擾. 安裝上要注意發射器及主機的距離, 角度等. 但沒有拉線走線的問題, DIY難度較低! 美觀, 具科技感且完成度高!
3. 有線與無線組合. 時速感應器以有線連接, 轉速感應器以無線連接. 同時有前二項的優點與缺點, 也因不上不下的等級, 在市場上沒有太多的選擇.
4. GPS 衛星定位器. 利用GPS訊號, 進行速度判斷. 依機器等級不同, 提供不同等級的多樣化功能. 從基本的GPS定位, 進階的軋跡記錄, 到高階的全功能機種都有!! 使用上續航力的問題大大的不如無 GPS機種來的便利!!


V10C 就是第三類的機種, 時速是以有線傳感器安裝在前輪, 迴轉速則是以無線連結, 市面上相同連接方式的機種還有 Echowell的 R-4. 為什麼會捨棄價格只有1/3的R-4, 選高貴的V10C呢? 主要的原因是, Echowell的機器在斷電後, 里程數自動歸零, 無記憶功能也不能手動輸入. 這對里程記錄相當不友善, 必需另外記錄換電池前的里程數!! 事後要用時, 再把數字加起來.... 感覺真的 low 掉了!!再者, V10C的螢幕有色塊區分, 雖然同樣是四區顯示, 但有色塊區分, 對於判讀速度有大大的幫助!!
與全無線的碼錶還有一個很大的差異!! 由於無線碼錶, 進入省電模式後, 即會關閉接收器電源以節省用電. 雖節省了用電, 且會造成漏接傳感器的訊號. 實際使用上在騎乘前要先喚醒主機, 才開始騎乘!! 再一個問題是若騎到一半傳感器沒電了~~ 迴轉速還好, 但速度傳感器沒電, 那當天的豐功偉業就都不見啦!!




選用V10C的考量即在綜合考量到使用上的便利性及安裝後的美觀, 時速以有線方式連接, 迴轉速以無線方式連接. 如此, 前輪轉動即會連帶喚醒主機, 不必手動去按一下. 迴轉速則保可以免去下管拉一條線, 以及幾條固定線路的束線帶~~
的確, 迴轉速仍會有沒電及干擾的問題!! 但我個人較重視累計的里程數, 一來可以知道今天騎了多少, 一來對於零件的更換, 也有較客觀的評估!!

總的來說, 目前這支錶可以滿足我各方面的需求~~ 雖貴了點, 但.... 值得啦!!

2010年12月13日 星期一

20101211 KR-600 首航128km+ 12/12固定練習路線

經過一陣天人交戰~ 原本要衝CAAD9, 但老闆建議 "KR-600"這支國產車架. 他說到 "兩家都是終生保固, 這樣你應該知道關聯性了吧!?" 對這句話的"半信半疑"加上看到實物後的 "意料之外", 讓我對這支車架多了許許多多的期待!!
雖然網路上能找到的相關討論不多, 但前一款的KR-510評價不錯, 且材質幾何相仿足夠作為參考!! "秋水" 大大的評語是 "硬"!! 且不能否認, 在20k+的這個價格帶有更多的國外精品可以選擇, Kuota Korsa 就是個例子. 因此, 這支車架在碳架與進口鋁架的夾殺下, 很難突圍!! 不過它奇異的變型管, 實在是深深的吸引著我!! 真的很迷人!!

待續~~

--------------- 我 是 分 隔 線 ----------------

11號的北海岸試車, 路線是紅樹林>巴拉卡>陽金公路>金山>石門>三芝>淡水. 使用的輪組是 Shimano RS-10, 配馬牌ultra sports 700x25C.

一開始, 就要面對一長串的上坡!! 記憶中, RS-10這一套輪子裝在阿好身上爬坡的時候有一種 "阻力"... 換到KR-600上面後 "阻力" 的感覺就不見了~~ 但仍沒有輕量輪組的輕快感... 而抽車卻變的異常的不順...@@ 雖然同是7號鋁的車架, 調性卻天差地遠!! 阿好在重踩抽車時, 下死點前要用體重壓下去, 且會在經過下死點後有一個頓點!! KR-600 沒有!! 這樣的改變, 讓我在巴拉卡的Hair-Pin頻頻受挫... 要再找機會調整抽車動作了~~


過了小油坑, 開始今天最長的下坡!! Carbon前叉果然消除掉多數的震動, 壓過五線譜時不會像全碳車一樣糢糊, 也不會像鋁車震到抓不住!! 重點是.... 進彎壓車的反應變快了, 讓我在前幾個彎心驚膽跳的!! 後剎車走內線... "美觀" 我個人覺得是還好啦!! 但出線的角度是真的比較理想, 讓後剎車的手感提昇不少!! 至少... 左右手的剎車按起來, 軟硬感不會差太多!! 進到金山第一個7-11稍適休息, 順便讓FC吃點東西.






北海岸漫長的平路, 也沒什麼特別的!! 反倒是對向的女車友超多啦!! 小米大人, 下次帶阿駿繞一下吧!! Carbon後上叉, 則跟我推想的一樣, 在這種長途的騎乘中提供一定的舒適性. 還有老弟讚助的蛇皮也是好物, 讓我今天有100K以上的路段, 是沒有戴手套的!!




回到紅樹林, 最後做一個短距離的衝刺!! 以低風阻的騎姿, 拉高迴轉速!! 車架更換後Handle-Seat距離多了2cm, 壓迫感減少很多!! 看來阿好可以裝回原廠的110龍頭, 也許會好很多!! 新增的微轉10S前變, 改善了上大盤要降轉速的問題!! 只有力量稍放軟一點, 就帶上去了~~






整體來說, 除了總重量不好看之外, 其他的整體表現都讓我很滿意!! 阿好, 則打算改成平把旅行車!! 這樣就真的可以 單眼+單車囉!!

2010年12月11日 星期六

20101211 千呼萬喚始出來~~

終於搞到我心愛的車架了~~ KR-600


今天首航路線 林口>登林路>關渡>巴拉卡>金山>北海岸>淡水>民義路>林口 合計128.85K, 這樣的路線安排, 可以說是能試的都試了!! 路組是用RS-10配Ultra Sports 700x25C. 心得後補, 先來補眠~~~

2010年11月27日 星期六

20101127 這就是環法一級坡....

"硬陡" 啊~~ 真的是又硬又陡~~ 不過, 還是讓我給龜上去了~~
回來詳查才知道, 原來 "一級坡" 的程度是從山下開始算起!!  不管啦~~ 有上去就有算~~ 哈!!

這次是用23T硬龜上去的... 速度一度掉到只有7... 真的有夠硬!! 等昇級到12-25 再來挑戰一次!!
除了 Hair Pin 的騎法要練一下之外, "之" 字型的攻坡技巧也要練一下!! 有了這二項江湖絶技, 再難的坡都可以攻克的啦!!

站在台北市的最高點!! 騎車一年多來, 最有成就感的一次. 雖然二子坪到助航站這一段, 真的是邊騎邊譙!! 但騎上來後, 真的, 真的~~ 爽啦!!